Drones - Order or Revolution?

Dünya çapındaki çeşitli çatışmalarda İHA'lardan bahsetmeden gün geçmiyor. Her şey felaket ve kasvet mi yoksa bu tür tehditler etkisiz hale getirilebilir mi? Açık olan faktörlerden biri, modern İHA tehdidinin, tedarik konusunda yeni yaklaşımlara ve ortaya çıkan teknolojilerin mevcut askeri doktrinlerle entegrasyonuna yol açmasıdır. 1960'larda Sovyetler Birliği Komünist Partisi Birinci Sekreteri Nikita Kruşçev, düşük verimli nükleer silahlara ve güdümlü silahların ortaya çıkışının savaşın çehresini değiştirmesine değinerek 'askeri meselelerde devrim' kavramı etrafındaki tartışmayı başlattı. Her ne kadar bu ifade ve bunun altında yatan, teknolojinin ve jeopolitik faktörlerin savaşın doğasını değiştirebileceği yönündeki çıkarım, askeri tarihçiler ve çatışma analistleri tarafından eşit sayıda desteklense veya reddedilse de, teknolojinin büyük değişim yarattığı örnekler vardır. Örneğin 1973'teki Yom Kippur savaşı sırasında İsrail, AT-3 Sagger gibi tel güdümlü, insan tarafından taşınabilen zırh karşıtı silahların hem mecazi hem de fiziksel etkisi karşısında şok olmuştu. Bu tür silahların kullanılması, ek zırh, Patlayıcı Reaktif Zırhın (ERA) benimsenmesi ve HEAT savaş başlığını araca çarpmadan önce patlatmak için basit ama etkili çelik ağ etekleri gibi karşı önlemlerin geliştirilmesine yol açtı. O zamanki tahminlere rağmen, insan tarafından taşınabilir zırh karşıtı silahların gelişi, ana muharebe tankının ölümünün habercisi değildi. Zamanla, zırh-zırh karşıtı tartışma, Sagger gibi silahlar ve HEAT savaş başlıklı silahlı füzelerin daha sonraki yinelemelerinin, onları etkisiz hale getirmek için sayaçlar geliştirildiğinden başlangıçtaki avantajlarını kaybetmesiyle sonuçlandı. Bu tür teknolojilerin ve ilgili karşı önlemlerin, İHA sistemlerinın oluşturduğu modern tehditlerle karşılaştırıldığında sönük kaldığı iddia edilebilir, ancak her yerde bulunan yeni platform söz konusu olduğunda askeri konularda gerçekten bir devrimle karşı karşıya mıyız? Öncelikle İHA'un ne anlama geldiğini açıklamakta yarar var. 'Drone' tanımı başlangıçta ordu tarafından bir İHA için tembel bir tanım olarak alay edildi, ancak bugün 'İHA' kelimesi, Birinci Şahıs Görüşü (FPV) 'hobi' platformlarından daha uzun menzilli ve daha yetenekli İran Shahed ve Rus Geran varyantlarına kadar değişen düşük maliyetli bir İHA'yı tanımlamak için kullanılıyor. Dronlar muhtemelen insansız taksonominin en altında yer alıyor ve MQ-9 Reaper ve Bayraktar TB2 gibi geleneksel İHA'lar ortada yer alırken, MQ-28A Ghost Bat gibi İşbirlikçi Savaş Uçağı (CCA) en üst katmanları işgal ediyor. Ukrayna ve Körfez gibi modern savaş alanlarında dronların genel olarak her yerde bulunması buzdağının yalnızca görünen kısmıdır. Avrupa'da 'gri bölge' olarak adlandırılan operasyonlar, Belçika, Danimarka, Hollanda, Almanya ve İngiltere gibi ülkelerdeki havalimanlarını kapatmayı ve bir devletin günlük işlerini aksatmayı başardı. Düşük maliyetli İHA'un hem askeri hem de ticari faaliyetleri raydan çıkarma yeteneğini vurguluyorlar. Alman istihbarat kaynakları, İHA'ların eski kinetik kullanımına ilişkin olarak mart ayında Rusya'nın Ukrayna'da 35.000 kayıp verdiğini ve bunların yüzde 96'sının İHA'lardan kaynaklandığını ifade etti. Bu aylık İHA zayiatı rakamı, Ukrayna Savunma Bakanlığı tarafından sıklıkla belirtilen uzun vadeli %80'in üzerindedir. Şüphesiz, İHA sistemleri 'askeri meselelerde bir devrime' neden oldu, ancak yetmişli yılların ortalarında taşınabilir zırh karşıtı silahlarda olduğu gibi, bu tehdidin hafifletilmesinin etkilerini azaltabileceği ileri sürülebilir. İHA karşıtı (C-UAS) teknolojilerdeki artışın yanı sıra, İHA tehdidi aynı zamanda satın alma yöntemleri, askeri taktikler ve doktrin ve son olarak potansiyel yeni ortaya çıkan siyasi bağlılıkları şekillendirme yeteneği de dahil olmak üzere bir dizi başka faktörü de etkiledi [C-UAS teknolojileri Sidney E. Dean tarafından ESD 04/2026'da incelenmiştir). Bu diğer faktörler bu özelliğin ilerleyen bölümlerinde daha derinlemesine incelenecektir, peki ya İHA tehdidinin kendisi? Düşük maliyetli İHA, düşmana dört büyük tehdit sunuyor. Bunlardan ilki, atından inmiş piyadelere, savunma pozisyonlarına, tekerlekli araçlara ve zırhlara yönelik saldırı yeteneğidir. Savaş alanından uzakta ve Ukrayna'nın Rusya'ya karşı eylemlerinin de gösterdiği gibi bu saldırılar hava alanlarını, gemileri, fabrikaları ve petrol depolama/rafineri tesislerini kapsayabilir. İkinci tehdit, komutana saldırı saldırıları gerçekleştirmesi ve düşmanın manevralarına karşı koymak için gerçek zamanlı taktik değiştirmesi için gerekli istihbaratı, zamanı ve alanı sağlayan keşif ve gözetleme olarak tanımlanabilir. Bunun bir alt kümesi de topçu ateşini yönlendirmek için İHA sistemlerinın kullanılmasıdır. Özünde bu, her şeyi gören İHA'un anlatıyı yönlendirdiği 'şeffaf savaş alanının' yaratılmasıdır. Saldırı kapasitesiyle yakından ilişkili olan şey, 'İHA sürüsü' olarak adlandırılan ezici bir kütlenin kullanılmasıdır. Bu dronlar saldırı kabiliyeti sunabilir ancak genel amaçları karşı önlemleri bastırıp yenmek, kafa karışıklığı yaratmak ve komutanlar için bilişsel aşırı yük yaratmak ve belki de kara veya hava saldırıları gibi diğer saldırı biçimlerini gizlemektir. Son olarak ve bu özelliğin kapsamının biraz dışında kalan konu, ikmal için İHA'ların kullanılmasıdır. Düşük maliyetli insansız hava aracının küçük boyutu göz önüne alındığında, yük kapasitesi elbette sınırlı olacaktır ancak bu, Ukrayna'nın ileri konuşlanmış birliklerine erzak ve mühimmat bırakmak için İHA sistemlerinı kullanmasını engellemedi. Her türlü silahın veya birleşik silah gücünün değeri C4ISR'ye bağlıdır ve örnek olarak tekrar Ukrayna'ya dönecek olursak, bu, bulut tabanlı DELTA durumsal farkındalık platformu tarafından sağlanmaktadır. 2021'den itibaren Ukrayna Ordusu tarafından geliştirilen sistem, dünya çapında silahlı kuvvetler tarafından beğenildi ve kısa sürede oldukça yetenekli ve kullanıcı dostu bir sistem sağlamak için şirket içi geliştirmenin faydalarını gösteriyor.  Ukrayna Savunma Bakanı Mykhailo Fedorov, "DELTA, modern teknolojik savaşta ezber bozan, Ukrayna'nın dijital savaş ekosistemidir" dedi. "Çok sayıda operasyonda kilit rol oynadı. Bugün veri alışverişi ve eylemlerin koordinasyonu için tek kaynak." Drone sürüleri, yalnızca savunmaları alt etmekle kalmayıp aynı zamanda karar alma süreçlerini de tehdit edebildiklerinden komutanlar için bir dizi sorun yaratıyor. (Resim: Letonya Savunma Bakanlığı) Teknoloji hızla ilerliyor ve yeni C-UAS sistemleri devreye girdikçe dronların da buna uyum sağlaması gerekiyor. Gözlemcilere göre Ruslar "birkaç ayda bir İHA sistemlerinı ve taktikleri yeniden çalışıyor." Buna bir örnek, EW karşı önlemlerine karşı koymak için bazı dronlara fiber optik kabloların eklenmesidir. Diğer bir trend ise İHA pilotuna olan ihtiyacı ortadan kaldırmak için İHA'ların daha otonom hale gelmesi. Ukrayna'nın günde 9.000 İHA sortisi düzenlediği göz önüne alındığında, insan gücü gereksinimleri son derece önemli hale geliyor. Ukrayna ile Rusya ve dünyanın geri kalanı arasındaki en büyük fark, bu iki ülkenin savaşta olması ve bu nedenle İHA gelişiminin yeni savaş alanı taktiklerinin ortaya çıkmasıyla birlikte gerçekleşmesidir. Bu, düşmanın mevcut taktiklerini ele almak ve teknolojik atılımları hızlandırmak için hız ihtiyacını yaratır. Ve hız anahtardır. 2026'da şu ana kadar [Nisan ortası itibarıyla], insansız kara araçları (UGV) ve EW sistemleri de dahil olmak üzere 181.000 'ekipman' ön cephedeki Ukrayna kuvvetlerine teslim edildi; büyük çoğunluğu dronlardan oluşuyor. Ukrayna Savunma Bakanlığı'na göre, ülkenin entegre geliştirme ve satın alma yaklaşımına Savunma Şehri'nin kurulmasıyla ilave bir destek verildi. Ocak 2026'da başlatılan bu girişim, Vampire ve Shrike dronlarının üreticisinin ilk endüstriyel üyesi SkyFall tarafından kurulduğu 'yeni bir savunma ekosisteminin' parçası haline geldi. "Özel çerçeve, kârların yeniden yatırıma dönüştürülmesi koşuluyla üreticilere arazi, emlak ve çevre vergilerinin yanı sıra kurumsal gelir vergisinden de muafiyet sağlıyor", belki de Ukrayna'nın cephe hattına günde 1.500 İHA teslim ettiği göz önüne alındığında birçok Avrupa ülkesinin arzulaması gereken bir model? Mevcut Fransız C-UAS çabalarının bir yönü, DGA'nın füze testi (DG EM) bölümüne bağlı olan DGA'nın Cerlad CER'sini içeriyor. Başlıca çalışma çabaları, Mistral 3 havadan havaya füzesinin Tiger ile entegrasyonu ve Rafale ve Tiger'daki anti-İHA ve lazer güdümlü roketlerin entegrasyonu üzerine yoğunlaşıyor. İlk test atışlarının haziran ayı sonunda yapılması bekleniyor. İngiltere'de Modini ve Callen-Lenz gibi şirketlere düşük maliyetli İHA sistemleri ve C-UAS geliştirmeleri için küçük ölçekli sözleşmeler sağlanıyor. En önemli oyunculardan biri, Drone-Works programı aracılığıyla şu anda yaklaşık 100 KOBİ ile çalışan QinetiQ'dur. Buradaki zorluk, bu İHA/C-UAS teknolojilerini, savaş alanındaki gelişmelerle veya aslında mevcut ve gelişen askeri doktrinlerle uyumlu çalışacak şekilde bir araya getirmektir. Drone komut sinyallerindeki RF parazitinin üstesinden gelmek için Ukrayna ve Rusya, fiber optik kablo kontrol sistemlerini benimsedi. Şu anda ülkeler, savaş alanında İHA sistemlerinın kitlesel kullanımını ve bunların savaş alanı doktrini üzerindeki etkilerini ele alacak koordineli bir yaklaşımdan yoksundur. Tehdit kabul ediliyor ancak çok az ülke bu tehdidin mevcut doktrin üzerindeki etkisini değerlendiriyor. Örneğin ABD'de, Ordunun Altın Kalkan girişiminin bir parçası olarak yakın zamanda yayınlanan bir canlı atış dizisi, sensörleri, 'küçük İHA'lara karşı otonom uyumlu savunma oluşturmak ve otonom olarak uyumlu hale getirmek için kinetik ve kinetik olmayan efektörleri ve C2'yi entegre etti. Amaç, ABD Ordusunun mevcut zırhlı kuvvetlerini ve taktiklerini sürdürmesi ve İHA tehdidine karşı koymak ve yerleşik zırhlı taktiklerin galip gelmesine izin vermek için entegre C-UAS savunmasını konuşlandırmasıdır. 1'inci Süvari Tümeni hava ve füze savunma şefi MAJ Kevin Correa, "Amaç, bu hafta test ettiğimiz bu sistemleri alıp zırhlı formasyonlarımızın eğitimine entegre etmeye başlamaktır" dedi. "Bu şekilde, yalnızca sistemleri değil, aynı zamanda tankerin normal operasyonlarını yürütürken bu sistemleri yönetme yeteneğini de tam olarak kullanabiliyoruz." Bu, büyüyen İHA tehdidine karşı cesur bir yanıttır. Mayıs 2025'te 16.000 NATO askeri, Estonya'nın saldırıya karşı 'çok alanlı savunma tepkisini' test etmek için Kirpi 25 Tatbikatına katıldı. Estonyalılar, kendi dron/İHA'larının yanı sıra Ukrayna'dan kendi dronları ve DELTA C2 sistemlerine sahip on İHA operatörünü de getirdi. İlk olarak The Wall Street Journal'ın haberine göre, Ukraynalı insansız hava aracı operatörleri 17 zırhlı aracı 'imha etti' ve 30 başka hedefi vurdu; bu da iki taburun 'imhası' ile sonuçlandı ve dolayısıyla bir NATO tugayının Estonya kuvvetlerine saldırı için başlangıç ​​çizgisini geçmesini engelledi. Hedgehog 25'teki bu deneyimden öğrenilen asıl ders, kamuflaja sahte bir bağlılık gösterme, zırhlı araçları konvoy halinde hareket ettirme, kazı yapmada başarısız olma, çadırlarda komuta noktaları kurma ve uygun C-UAS eksikliği gibi yerleşik taktiksel eksikliklerin felaketle sonuçlanacağıdır. NATO ve müttefikleri kesinlikle hazırlıklı değiller. Drone operasyonları ve C-UAS sistemleri bir boşlukta geliştirilemez ancak daha geniş bir doktrine bağlı olmalıdır. Bunun bir örneği, yakın zamanda Anduril'in Altius insansız hava aracını kullanarak şirketin Lattice savaş yönetim sistemi ile birlikte yer hedeflerini vurmak için denemeler gerçekleştiren İngiliz Ordusu 11. Tugayı'dır. Operatörün basitçe 'ara', 'silahlandır' ve ardından 'hedefi devreye sok' tuşuna basmasını gerektiren otonom bir İHA sistemi olan Altius. Teorik olarak güzel ama sürece araç tanımlama ve silah angajman kuralları da eklenince bir operatörün birkaç günde eğitilmesinin bir anlamı kalmıyor. Aksine, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı ve diğer birçok NATO üyesinin İHA/C-UAS teknolojilerini benimsemek için atılan küçük adımlar konusunda gösterdiği heyecan, ilave bir yetenek olarak ele alındığında hiçbir şey ifade etmiyor. Teknolojiyi entegre etmek ve mevcut doktrini gerektiğinde değiştirmek için daha fazla çaba gösterilmesi gerekmektedir. Ukrayna'nın insansız sistem kuvvetleri başkanı COL Vadym Sukharevski, Hedgehog 25 Tatbikatının ardından, "gözlemlerime ve görüşmelerime dayanarak, tek bir NATO ordusunun İHA sistemlerinın akınına karşı koyabilecek donanıma sahip olmadığını" belirtti. Pek çok ülke, savaş alanındaki İHA sistemlerina karşı koymak üzere tasarlanmış pahalı uçaksavar sistemleri geliştirdi. Ukrayna'nın tepkisi, Octopus önleyici İHA'da olduğu gibi İHA'lara karşı koymak için İHA kullanmak oldu. (Resim: Ukrayna Savunma Bakanlığı) Ukrayna'nın İHA/C-UAS teknolojilerindeki açık teknolojik liderliği, onların 'yüksek mevkide İHA savaşı'nı işgal ettiği anlamına geliyor ve bu da ülkeye, Rusya ile savaşında potansiyel destekçilere bazı siyasi açılımlar açma fırsatı verdi. Başkan Zelensky'ye göre halihazırda Birleşik Krallık Hükümeti ve Birleşik Krallık'taki şirketlerle yakın işbirliği içinde çalışan Basra Körfezi'ndeki mevcut çatışma, Kuveyt, Katar, BAE ve Suudi Arabistan'a 200 - diğer kaynaklar iddia ediyor 228 - Ukraynalı insansız hava aracı uzmanı gönderdi. Ukrayna daha önce aralarında Ürdün'ün de bulunduğu bölge ülkeleriyle 10 yıllık güvenlik ortaklıkları imzalamıştı. İran İHA sistemlerinı yok etmenin Körfez ülkelerine maliyeti, bu ülkelerin 30.000 ABD dolarına mal olan Shahed-136 İHA sistemlerinı düşürmek için 3 milyon ABD doları değerinde Patriot füzeleri kullandığı göz önüne alındığında olağanüstü boyutlara ulaştı. Buna Kuveyt tarafından anti-İHA sortileri sırasında imha edilen üç F-15E uçağı da eklendiğinde, yalnızca maliyet avantajı faktörü bile Ukrayna'nın bölgede neden artan bir güvenilirlik kazandığını gösteriyor. Başkan Trump Mart ayının sonlarında Fox News'e "İHA savunmasında onların (Ukrayna'nın) yardımına ihtiyacımız yok. Aslında dünyadaki en iyi İHA sistemlerina sahibiz" demiş olsa da ABD CENTCOM'un Ukrayna ile C-UAS seçenekleri hakkında görüştüğü anlaşılıyor. Bu, Ukrayna'nın silah stoklarını artırma, gelir elde etme ve siyasi destek kazanma hedefine yalnızca fayda sağlayabilir. İlkinin bir örneği, Katar ve Ukrayna'nın 12 Mirage 2000-5 uçağını devretmek için bir anlaşmayı tartıştığı ve gelirin İHA/C-UAS ihracatından elde edildiği görüldü. Drone'lar ve bunlara karşı koyma yöntemleri modern çatışmaların en çok tartışılan yönü haline geldi. 'Askeri konularda bir devrim' yarattılar ama bunun uzun vadeli bir değişim olup olmadığı tartışmaya açık. Açık olan şey, insansız hava aracı/C-UAS tartışmasının bir boşlukta değerlendirilmemesi gerektiğidir çünkü onların yetenekleri, bir ordunun savaşma şekli üzerinde önemli ve çok yönlü bir etkiye sahiptir. Kısacası, Ukrayna'da görüldüğü gibi, doktrinin İHA'nın her yerde yaygınlığını yansıtacak şekilde değişmesi gerekiyor. Modern 'İHA savaşının' vurguladığı diğer önemli unsur, hem ekipmanın nasıl tanımlandığı hem de satın alma hızı açısından kabul edilen barış zamanı satın alma döngüsünün değiştirilmesi ihtiyacıdır. Ukrayna, orduyu geliştiriciler ve üreticilerle bir araya getirerek, savaş alanından alınan derslerin geliştirme sürecine erkenden aktarıldığını ve bu yinelenen gelişimin, etkili tedarik ve daha yetenekli silah sistemlerine yol açtığını gösterdi. ESD'nin son sayısını okumak için buraya tıklayın. PressUp GmbH Aboverwaltung ve Nationalvertrieb Postane 70 13 11 22013Hamburg Tel.: +49 (0)40 386666‑325 E-Posta: [e-posta korumalı]