CENTCOM insansız sistemler için savaş laboratuvarı haline geldi

Haziran ayında ABD Ordusuna ait bir helikopter Hürmüz Boğazı yakınlarında düştüğünde, insansız bir ABD Donanması gemisi mürettebatı aramaya gitti. ABD 5. Filo Görev Gücü 59 tarafından işletilen Corsair, iki ABD askerinin kurtarılmasına yardımcı oldu. Bir ay sonra, üç Korsan tamamen farklı bir şey için kullanıldı: İran'daki Bandar Abbas deniz üssündeki bir denizaltı ve gemi bakım tesisine saldırmak, CENTCOM tarafından "Amerikan kuvvetlerinin savaş operasyonlarında ilk kez deniz İHA sistemlerinı kullandığı" anlamına geliyordu. İki görev, insansız sistemlerin deney ve tatbikatlardan aktif bir savaşın taleplerine ne kadar hızlı geçiş yaptığını gösteriyor. ABD'li bir yetkili Military Times'a, Amerikan kuvvetlerinin artık askeriyeyi desteklemek için "deniz üzerinde, üstünde ve altında" insansız sistemler kullandığını söyledi. Deniz Analizleri Merkezi (CNA) Müttefik ve Ortak Güvenlik İşleri Direktörü Joshua Tallis, mürettebatsız sistemlerin gerçek dünyada kullanılmasının Donanmaya robotik sistemleri nasıl komuta edip konuşlandıracağını ve bunların dağıtımını, istihdamını ve sürdürülmesini iyileştirmeyi öğrenmesi için "benzersiz bir fırsat" verdiğini söyledi. İnsansız sistemlerin konuşlandırılması Donanma, robotik sistemlerin entegrasyonunu hızlandırmak için 2021'de Görev Gücü 59'a başladı. İnsansız sistemler ve yapay zeka Orta Doğu'daki operasyonlara dahil ediliyor. Görev gücü, denizcilik bilincini genişletmek ve mürettebatlı gemiler ve uçaklarla birlikte çalışmak için insansız platformlar kullandı. 2022'deki bir tatbikatta, insansız gemiler eğitim hedeflerini belirledi ve karadaki komuta merkezlerine bilgi aktarırken, Donanma ek sensörlerin mürettebatlı gemilerin daha hızlı yanıt verecek şekilde konumlandırılmasına yardımcı olabileceğini söyledi. 2024 yılına gelindiğinde hizmet, insanlı operatörlerle ekip halinde insansız sistemlerin operasyonel konuşlandırılmasına odaklanmak için Görev Grubu 59.1'i kurdu. Donanmaya göre, Görev Gücü'nün 59 personeli önceki komutanı altında 30'dan fazla tatbikat ve operasyona katıldı. Donanmanın Şubat 2026 Savaş Talimatları, insansız platformlar için belirli roller ortaya koyuyor. Deniz Operasyonları Şefi Amiral Daryl Caudle, orta insansız su üstü gemilerinin "keşif, tarama ve saldırı" için tasarlandığını ve aynı zamanda su-uzay inkar, araştırma ve mayın savaşı için insansız su altı araçlarını tanımladığını açıkladı. 2026 kılavuzu aynı zamanda filonun kuvvet tasarımının bir parçası olarak atfedilebilir, kolayca ikmal edilebilir insansız yüzey gemilerini de gerektiriyor. Donanmanın bu çabası, insansız sistemleri doğrudan savaşa sokmaya yönelik ayrı bir CENTCOM hamlesiyle birlikte gelişiyor. CENTCOM halihazırda savaş odaklı bir insansız kuvvet oluşturmaya başladı. Aralık 2025'te komuta, ordunun Orta Doğu'daki ilk özel tek yönlü saldırı İHA filosu olarak Görev Gücü Scorpion Strike'ı kurdu. Görev gücü, Epic Fury Operasyonu sırasında düşük maliyetli tek yönlü saldırı dronlarını kullandı. Komutaya göre, CENTCOM aynı zamanda İran liman tesislerine Temmuz ayında düzenlenen saldırılar sırasında insansız saldırı gemileri kullandı. Ağustos ayında CENTCOM, denizin üstünden, üstünden ve altından tek yönlü saldırı İHA'larını kullanacak çok uluslu, çok alanlı bir saldırı İHA görev gücü olan Task Force Falcon Strike için planlarını duyurdu. CENTCOM, Falcon Strike'ın Orta Doğu'daki saldırı İHA yeteneklerini bölgesel ortaklarla genişleteceğini söyledi. Savaş Talimatları ayrıca değişen derecelerde bağımsızlıkla çalışan insansız ve insanlı birimleri de öngörüyor. Caudle, Deniz Kuvvetlerinin "insanlı veya insansız bir birimin bağımsız olarak neler yapabileceğini" tanımlamak için "Devretilmiş Otonomi Seviyeleri"ni kullanacağını söyledi; bu, kısmen savaş alanını algılama, önemli olan şeyleri sentezleme ve daha yüksek karargahları beklemeden etkiler sunma becerisine dayalı. Savaş riskleri Savaş, insansız sistemlere, iletişimi sürdürmek, uzun süreler boyunca çalışmak, çekişmeli sularda gezinmek ve bir düşman aktif olarak onlara müdahale etmeye çalıştığında yararlı kalmak dahil olmak üzere ek talepler getiriyor. Sistemler artık yalnızca belirli bir düzeyde değerlendirilmiyor. egzersiz ortamı. Bir düşman onları durdurmaya çalıştığında ne olacağına göre gerçek zamanlı olarak değerlendiriliyorlar. Mevcut çatışmada mürettebatsız sistemlerin konuşlandırılmasının sağladığı fırsatlara rağmen Tallis, bundan geniş kapsamlı sonuçlar çıkarılmaması konusunda uyardı. Savaştan halka açık örneklerin "gelecekteki mücadelenin tam olarak oluşturulmuş bir vizyonu olarak değil, yinelenen bir öğrenme anı olarak görülmesi gerektiğini" söyledi. Maliyet, çözülmemiş bir sorundur. Tallis, açık kaynak tahminlerinin Corsair'in fiyatının yaklaşık 1,1 milyon dolar olduğunu söyledi. Bu, insansız bir sistemin "atfedilebilir", "tüketilebilir" veya "harcanabilir" olarak değerlendirilmesinin ne anlama geldiğine dair daha geniş bir soruyu gündeme getiriyor. Savaş aynı zamanda insansız sistemlerin çekişmeli sulara konulmasının getirdiği riskleri de ortaya çıkardı. Eylül ayında İran, bölgesel suları araştırırken arızalanan bir Anduril Dive-LD otonom sualtı aracını ele geçirdiğini söyledi. CENTCOM, aracın hassas veri toplamayan veya gizli sonar veya radar ekipmanı taşımayan eski bir model olduğunu söyledi. Daha yakın zamanda CENTCOM, iki İran botunun Hürmüz Boğazı'nda faaliyet gösteren ABD Saildrone insansız yüzey gemisini ele geçirmeye çalıştığını söyledi. Komutaya göre ABD güçleri tekneleri imha etti. Tallis'e göre, bir sistemin kaybını haklı çıkaracak yeterli değeri sağladığının nasıl belirleneceği de dahil olmak üzere, mürettebatsız sistemleri konuşlandırırken ordunun ne kadar riski kabul etmesi gerektiği konusunda yanıtlanmamış bir soru var. Pek çok insansız sistemin insanlı platformlardan daha ucuz olduğunu ancak "kendi başına ucuz olmadığını" söyledi. Tallis, insansız sistemlerin ABD'nin son yirmi yıldaki kullanımıyla tutarlı olarak gözetleme için özellikle uygun olmaya devam ettiğini söyledi. Ancak henüz insansız su üstü gemilerinin saldırı amaçlı kullanımında anlamlı bir değişiklik olduğunu gösteren yeterli kanıt yok. Arama-kurtarma görevleri aynı zamanda hızlı tepki süreleri sağlamak için platformların saha boyunca konumlandırılmasını da gerektirebilir; Tallis'in söylediğine göre bu henüz geniş bir alana yayılmış gibi görünmüyor.